Laatst geüpdatet:
Jarenlang was de kabel van Ziggo de grootste speler in Amsterdam als het ging om snel internet. Maar met de uitrol van glasvezel (door partijen als KPN en ODF) is er meer concurrentie bijgekomen. Je vraagt zich wellicht af: is het verstandig om over te stappen, of is de huidige kabelverbinding nog voldoende?
We vergelijken de twee technologieën op de belangrijkste vlakken voor consumenten.
Dit is het grootste technische verschil. Waar Ziggo downloadsnelheden tot 1 of 2 Gbit/s kan leveren (via Docsis 3.1), blijft de uploadsnelheid asymmetrisch steken rond de 50 tot 120 Mbit/s. Glasvezel is 'symmetrisch': 1000 Mbit/s download betekent ook 1000 Mbit/s upload. Winnaar: Glasvezel. (Vooral handig voor zwaar thuiswerken en clouddiensten).
Omdat glasvezel met lichtsignalen werkt en je een eigen verbinding heeft naar de wijkcentrale, is de verbinding in theorie minder gevoelig voor vertragingen tijdens drukke momenten. Ook is de 'ping' (reactietijd) vaak iets lager, wat gunstig is voor online gamers. Winnaar: Glasvezel.
Hier scoort Ziggo traditioneel erg sterk. Heb je door je hele huis oude coaxkabels getrokken naar verschillende televisies? Bij Ziggo kun je vaak zonder extra kastjes gewoon tv blijven kijken via deze kabels. Bij glasvezel loopt tv via internet (IPTV), wat betekent dat je bij élke televisie een UTP-internetkabel of goed wifi-signaal én een tv-ontvanger (of smart-tv app) nodig hebt. Winnaar: Ziggo (Kabel).
Je kunt in sommige gevallen beter bij Ziggo blijven als:
→ Bekijk de actuele deals van Ziggo
Een overstap naar glasvezel is aan te raden als:
Glasvezel